Kolejny kryzys i wprowadzenie rządu światowego

Posted by Mag at 01:09

Przyjrzyjmy sie za tem niektorym przykladom postepowania politykow i ludzi na szczytach wladzy oraz dzialaniom czolowych organizacji na swiecie:
  • WATPLIWA MORALNOSC W POLITYCE:
    Chyba nie trzeba wymieniac przykladow tego, jak wielu naszym czolowym politykom udowodniono klamstwo, lub jak wielu z nich bylo zamieszanych w roznego rodzaju afery. Wielu innym udalo sie do teraz uniknac zdemaskowania, mimo ze postepuja podobnie. Takie zalozenie jest przeciez jak najbardziej logiczne. 
    W innych panstwach Europy i Swiata dzieje sie niestety podobnie. Czy takim osobom powinno sie slepo ufac ? Czyz w takiej sytuacji nie powinnismy konsekwentnie probowac kontrolowac tych, ktorzy w naszym imieniu maja za zadanie o nas dbac ?
  • WATPLWOSCI CO DO ISTNIENIA DEMOKRACJI:
    Jesli praktycznie kazdy kraj swiata podlega tak wielu i tak scislym regulom, to nasze wybory, majace na celu skierowanie naszego kraju na droge, przez nas wybrana, sa bezcelowe i nie jest dziwne, ze za kazdym razem okazuje sie to niemozliwe. Inna rzecz w tym, ze Spin Doktorzy wiedza jak to ludziom nalezy przekazac. Czy w takim razie mamy rzeczywiscie do czynienia z demokratycznym procesem, czy tez karmimy sie tylko iluzja demokracji ?
  • WYBORY W USA:
    Jeden z 2 synow Zbigniewa Brzezinskiego, byl doradca Mc Caina, a drugi z nich
    doradca Obamy. Czyz nie jest to zastanawiajace ? Czyz w takiej sytuacji mozemy
    liczyc na to, ze nie bylo w tym zadnej manipulacji ? (link tutaj i tutaj). Zbigniew Brzezinski juz od ponad 30 lat jest jednym z glownych architektow polityki zagranicznej Stanow Zjednoczonych, bedac tez jedna z glownych postaci CFR oraz wiodacym czlonkiem Grupy Bilderberg.
  • WOJNA W BYLEJ JUGOSLAWII:
    Rzad Holandii zostal postawiony w stan oskarzenia przed Miedzynarodowym Trybunalem Sprawiedliwosci. Oskarzyly go rodziny Bosniackie o to, ze zolnierze holenderscy dobrowolnie wydali Serbom 10 000 mezczyzn i chlopcow, w wieku od
    16 do 55 lat, wiedzac iz zostana oni natychmiast wymordowani. Tak sie tez stalo. Trybunal uznal Rzad Holenderski za niewinny, jako powod podajac fakt, iz zolnierze holenderscy byli tam oddelegowani w ramach misji pokojowej ONZ, wiec podlegali bezposrednio rozkazom ONZ. ONZ nie moze zostac postawione w stan oskarzenia, poniewaz nie jest wg. prawa niezawisla instytucja, lecz tylko zgromadzeniem przedstawicieli roznych panstw... (?)  Czyz nie jest to kuriozalny werdykt ? A kto zadba
    o sprawiedliwosc ? Kto zadba o ofiary ? Czy taka powinna byc rola ONZ ? Czy w takiej sytuacji nie mamy uzasadnionego prawa watpic w dobre intencje zasiadajacego tam gremium ?
  • IRAK:
    Wojna w Iraku zostala wywolana na bazie spreparowanych faktow, do czego przyznaly sie tak USA jak i Wielka Brytania. Bylo to, miedzy innymi powodem odejscia w cien Premiera Wielkiej Brytanii - Tony Blair'a. Inaczej mowiac byla to wojna nieuzasadniona
    i mimo tego wojska okupujace nadal tam siedza a Polska bierze w tym udzial. Nie przeszkadza nikomu fakt, ze wojna ta kosztowala juz ponad milion istnien ludzkich,
    w tym ponad 16 000 zabitych i ponad 100 000 rannych amerykanow.
    Jesli mimo bezzasadnosci ataku na Irak jest on wciaz okupowany, to jest ku temu na pewno duzo wazniejszy powod jak wprowadzanie demokracji za cene tylu istnien ludzkich.
  • PALESTYNA:
    Pierwsza rezolucja ONZ, po jej powstaniu, bylo ustanowienie Panstwa Izrael na ziemiach owczesnej Palestyny, bez konsultacji z palestynczykami ! Zostalo to dokonane w formie akcji zbrojnej, zabijajac przy tym tysiace palestynczykow i rownajac ich domy z ziemia. Panstwo Izrael natychmiast zostalo uznane jako niezalezny kraj a Palestyna nie doczekala sie takiego uznania do dzisiaj. Ostatnio Trybunal Sprawiedliwosci zostal zmuszony uznac, ze palestynczycy, wedlug prawa miedzynarodowego, maja prawo
    do zbrojnego przeciwstawiania sie agresji Izraela. Nie przeszkadza to jednak USA
    i innym panstwom sprzymierzonym nazywac palestynczykow terrorystami. Czyz komunisci nie uznawali polskiej formacji zbrojnej AK za formacje terrorystyczna ?
  • GRUPA BILDERBERG:
    Wikipedia podaje, ze Grupa Bilderberg jest: "nieformalnym międzynarodowym stowarzyszeniem wpływowych osób ze świata polityki, biznesu i przemysłu".
    Nastepnie mozemy sobie przeczytac ze: "Konferencje Grupy Bilderberg odbywają się przy obecności wyselekcjonowanych dziennikarzy, lecz zgodnie z obietnicą dyskrecji, nie zdają oni relacji z przebiegu ani treści rozmów. Tym też należy tłumaczyć brak zainteresowania mediów spotkaniami, w których uczestniczą m.in. takie osobistości
    jak prezes Banku Światowego James Wolfensohn[5], żona byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych Hillary Rodham Clinton[6], były premier Wielkiej Brytanii Tony Blair[7],
    żona Billa Gatesa - Melinda Gates[8], czy Andrzej Olechowski. Nie dodaja oni przy tym, ze w spotkaniach tych uczestnicza takze niektorzy, aktualnie rzadzacy politycy, wplywowi bankierzy i czlonkowie rodzin krolewskich. A szkoda, bo sa to powszechnie znane fakty, ktorych nikt nawet nie probuje poddac w watpliwosc. Trzeba przyznac tez, ze polska wersja wikipedii jest w niektorych przypadkach bardzo zrecznie sformulowana. Czyz nie jest raczej zasadnym zadanie w takiej sytuacji pytania: dlaczego spotkania takie nie sa relacjonowane ? Osoby te sa czesto osobami publicznymi, naszymi przedstawicielami i nie maja prawa spotykac sie potajemnie, bez podawania powodow, bez raportow z tych spotkan i to na koszt podatnikow.
    Dlaczego wiec spotkania te sa pilniej strzezone, niz szczyt NATO, czy tez szczyt panstw G8, w ktorych uczestnicza przeciez prezydenci ? Dlaczego jeszcze do roku 2006 istnienie Grupy Bilderberg bylo podawane w watpliwosc, wlasnie jako teoria spiskowa ? Po co w takiem razie spotykaja sie Prezydenci i premierzy Panstw ?
    Czy przy tego typu tajnych spotkaniach nie zachodzi zjawisko konfliktu interesow ? Chyba juz tylko te pytania wystarcza aby miec powod doszukiwania sie prawdy. Juz sama tajnosc tych spotkan powoduje uzasadnione watpliwosci, co do ich natury i celow tam omawianych.
  • TERROR MANAGEMENT THEORY (Teoria Zarzadzania poprzez Terror / Strach)
    Jest to juz od jakiegos czasu, z sukcessem i oficjalnie stosowana przez politykow strategia postepowania ze spolecznoscia w ramach jednego lub tez wielu narodow. Jej podstawa jest uswiadamianie spoleczenstwu, iz czlowiek jest smiertelny
    (Memento Mori), a co za tym idzie, powinien sie on bardziej koncentrowac na terazniejszych problemach i zagrozeniach. Taka strategia, umiejetnie stosowana, wyzwala w spolecznosciach potrzebe typowania politykow silnych i zdecydowanych, ktorzy nawet za cene czesciowej utraty spolecznej swobody i przywilejow, sa w stanie zapewnic spoleczenstwu poczucie bezpieczenstwa. Chyba nie musimy tutaj rozwijac tematu. Wojna z terrorem, kryzys finansowy, czy tez straszenie swiatowa pandemia, sa doskonalymi przykladami aktualnego stosowania tej strategii. Rezulatetem tego jest popularnosc oslawionego juz i celowo lansowanego CARPE DIEM, ktore to radzi ludziom korzystac z dnia dzisiejszego i mniej, albo tez wogole nie martwiac sie o jutro. Narzuca sie tu jednak pytanie: czemu politycy w swiecie stosuja wzgledem nas tak wyrafinowane metody manipulacji ? Jakie moga przyswiecac temu cele ? Dlaczego chca oni abysmy sie bali ?  Wniosek nasuwa sie sam - politycy chca nas przekonac, ze swiat jest bardzo skomplikowany i nie ma sensu sie nad nim za bardzo zastanawiac. Chca nas zastraszyc, przez co z radoscia oddamy im pelnie wladzy aby zapewniali nam bezpieczenstwo, nie chcac nawet wiedziec co tak naprawde robia aby nasze zyczenie zrealizowac. Czy jednak nie jestesmy wtedy wspolwinni temu co robia ? I wciaz pozostaje pytanie: dlaczego to robia ? Po co im tak absolutna wladza ?
  • DZIWNE POWIAZANIA BIZNESU I POLITYKI
    Przyklad 1:  2 lata temu podano w wiadomosciach, ze Pakistanski General jest podejrzany o przemyt 700 000 sztuk broni do Republiki Konga. Sledztwo utknelo w martwym punkcie, poniewaz prawie 70% zolnierzy ONZ w Afryce Srodkowej to zolnierze z Pakistanu i nie mozna sobie pozwolic aby sie obrazili i odeszli. Ten sam Pakistanski General jest z ramienia ONZ odpowiedzialny za utrzymywanie pokoju w Kongu. Dlaczego wiec, mimo stacjonowanie duzych ilosci wojsk ONZ w Kongu, w ciagu ostatnich 10 lat zginelo tam juz prawie 5,5 miliona ludzi ? Tylko w Kongu !!! okazuje sie przy tym, ze w Kongu znajduja sie potezne poklady diamentow, kobaltu, miedzi i ropy naftowej(!)  A moze komus zalezy na tym, a by Kongo mimo tylu bogactw bylo slabe i niestabilne ?Przyklad 2: Na naszym portalu znajdziecie artykuly o koncernach farmaceutycznych dopuszczajacych sie wrecz przestepstw i praktycznie ludobojstwa, mimo czego nie sa stosowaneg wg.nich zadne sankcje i kary. Bayer sprzedawal na caly swiat szczepionki zarazonego wirusem HIV, NovaVax i amerykanskie CDC manipuluja wirusami, bedac glownymi podejrzanymi w rozprzestrzenianiu Swinskiej Grypy (patrz video pt. "Co myslicie ?"), Baxter rozsyla do wielu krajow material szczepionkowy zarazony aktywnym wirusem swinskiej grypy.
    Przyklad 3: Dziwnym trafem wojny, ktore prowadzi Ameryka, wraz z aliantami (w tym Polska), oficjalnie aby zwalczac terroryzm i wprowadzac demokracje, prowadzone sa w strategicznych punktach swiata (Irak - centrum swiata arabskiego i jedne z najwiekszych pokladow ropy naftowej na swiecie, Afganistan - pomiedzy Iranem i Rosja: niesamowicie wazny strategicznie punkt). Na tego typu dzialania znajduja sie miliardy dolarow rocznie. Polska nie zostaje tutaj w tyle. Dlaczego wiec nie mozna nigdzie znalezc srodkow na prawdziwa pomoc wielu innnym krajom, gdzie ludzie straszliwie cierpia ? Dlaczego wydajemy te miliardy, na niby demokracje w dalekich krajach, w momencie kiedy tutaj, u nas szerzy sie kryzys ? A moze chodzi tam o cos wiecej ? Czy te ukryte cele sa,  w takim razie realizowane dla naszego dobra ?
    Przyklad 4: Wlasnie niedawno, znane swiatowe wydawnictwo ELSEVIER przyznalo sie do wydawania 6 udawanych miesiecznikow medycznych, w ktorych to niby mieli sie wypowiadac niezalezni specjalisci z roznych dziedzin medycyny. okazalo sie ze Elsevier uzyczl tylko swojej nazwy i loga, a wszystkie artykuly byly od poczatku do konca, przez okres wielu lat pisanego przez pracujacych dla Koncernow Facrmaceutycznych specjalistow. Nie trzeba dodawac, ze nie byly to artykuly obiektywne, a jak najbardziej zwykla kryptoreklama ich produktow.
  • GLOBALNE OCIEPLENIE - super biznes !
    Jeszcze w pierwszej polowie lat '90-tych XX wieku tematyka globalnego ocieplenia byla powszechnie wysmiewana, a Green Peace uwazane za niebezpieczna - ekstremalna organizacje. Dzialo sie tak, mimo tego, iz juz w latach '80-tych XX wieku odbywaly sie konferencje omawiajace tematyke globalnego ocieplenia (patrz artykul na naszym portalu: Projekt Deep Shield). Ludzie u szczytow wladzy musieli najpierw przygotowac swoje plany, aby przywlaszczyc sobie ta tematyke i zrobic z niej wielki biznes. W roku 2000 odbylo sie pierwsze IPCC (Intergovernmental Panel for Climat Change), w nastepstwie czego NAGLE wszystkie panstwa i media zaczely szeroko sie nad ta tematyka rozwodzic. Do dzisiaj wprowadzono tysiace przepisow i ograniczen, ktore narzucaja wrecz rozwoj niektorych kierunkow technologicznych a inne znow blokuja. Prawie wszystkie panstwa narzucily dziesiatki roznego rodzaju podatkow ekologicznych, obciazajac znow bardzo powaznie nasze nadwyrezone juz kieszenie. Inaczej mowiac - to my placimy za wszystko, niezaleznie od tego, ile jest w tym naszej winy. Te same koncerny ktore doprowadzily do zatrucia srodowiska, otrzymuja wciaz nowe dotacje, przez nas oplacane, aby mogly dalej sie bogacic. W miedzyczasie wyslano w swiat emisariusza nowej strategii "ludzi u szczytow" - Al Gore - bylego wice-prezydenta za kadencji Clintona. Jego film "Niewygodna prawda" zostal zrobiony na czyms w rodzaju Power Pointa, a dostal Oscara ! On sam otrzymal Pokojowa (?) Nagrode Nobla. Co za poparcie !!! Czyzby  nagle wszyscy sobie uswiadomili jak wazny to temat ? To gdzie
    w takim razie powazne i widoczne zmiany ? Co innego, kiedy okazuje sie to bardzo wygodne dla rzadzacych, poniewaz robia z tego tematu bardzo lukratywny biznes. Jeszcze inna rzecz jest w tym, ze argumenty przedstawiane przez Al Gora, sa czesto bardzo ogolne i wrecz niedorzeczne. Mimo to przedstawiciele wszystkich panstw obraduja regularnie na kolejnych IPCC i jest to rozglasniane przez wszystkie media, a konferencja 600 naukowcow i niektorych politykow z calego swiata, majacych inne zdanie co do globalnego ocieplenia, zostala przykryta calunem calkowitego milczenia mediow !!!  Przypadek, czy dowod na to, ze ktos silnie na media wplywa ?
Takich jak powyzsze, co najmniej mocno niepokojacych przykladow mozna by wymieniac,
bez liku. My dotknelismy tutaj tylko samego wierzcholka gory lodowej. Dopiero idac duzo dalej mozna zaczac mowic o teoriach spiskowych. Cyz to jednak nie wystarczy, aby sie przerazic skala cynizmu i bezdusznosci tyh, tam "na gorze" ? A gdzie sa przy tym wszystkim nasi politycy ? Czemu nie reaguja na to tak jak bysmy od nich tego oczekiwali ? Czemu milcza w tych sprawach, chociaz sa one udokumentowane ?
Jaka, tak naprawde gotuja nam przyszlosc wielcy tego swiata ? Do czego Ci ludzie sa zdolni, aby zdobywac majatek i wladze, jesli juz widac ze doprowadzaja do wojen, masowo truja, sami nie stosuja sie do prawa miedzynarodowego, stoujac nielegalne praktyki, w tym tez tortury ? Jak mozemy im zaufac ? Czy mozemy ?
Dlaczego uchodzi im to na sucho ? Dlaczego nie mowi sie codziennie o tych sprawach ? Dlaczego w mediach dominuja tematy rozwodow i skandali ze swiata biznesu, tematy kryzysu
i pandemii, tematy lokalne o malym znaczeniu, lub tez ogramno ilosc tematow zwiazanych
z seksem ? Czy jest to przypadek, czy tez umiejetne odwracanie naszej uwagi od innych, wazniejszych zagadnien ? Moze maja racje ci, co twierdza ze sa to tematy zastepcze, ktore maja za zadanie nas oglupiac ?
Wielu ludzi nie moze, a moze tez i nie chce sobie wyobrazic, ze inni ludzie sa w stanie swiadomie planowac cos tak strasznego jak doprowadzanie nas do choroby, mordowanie, trucie naszego jedzenia, czy tez manipulowanie nami w perfidny sposob. Czyz nawet wspolczesna historia nie pokazuje nam jasno, ze takie sytuacje sa jednak na porzadku dziennym ? Kim sa wiec Ci co kreuja ta straszna rzeczywistosc ? Kiedy przyjdzie kolej na nas ?
ONZ  JEST POTEGA, KTOREJ NA PEWNO NIE NALEZY NIE DOCENIAC. LECZ WCIAZ NIE WIEMY NA PEWNO, CZY KTOS ZA NIA STOI I KTO TO JEST.
WIEC MOZE JEDNAK NALEZY SPRAWDZAC GRUPE BLIDERBERG I IM PODOBNYCH ?
WIEC MOZE JEDNAK CFR NIE JEST STOWARZYSZENIEM SWIETOSZKOW, PRAGNACYCH UCZYNIC SWIAT PIEKNIEJSZYM I TEZ NALEZY IM SIE PRZYJRZEC ?
CZY W TAKIM RAZIE NIE POWINNISMY POZWOLIC LUDZIOM SZUKAJACYM PRAWDY, TAM GDZIE JEST ONA UKRYWANA, WYKONYWAC SWOJA ROBOTE I ICH WSPIERAC ?
NAWET JESLI ONI SIE CZASAMI MYLA... PRZECIEZ JEST TO BARDZO TRUDNA I CZASAMI WRECZ NIEBEZPUIECZNA PRACA !
David Icke powiedzial: "Najlepsze co mozemy zrobic, to przestac grac w narzucana nam przez wielkich tego swiata gre. Aby jednak moc to zrobic, trzeba najpierw ta gre poznac." W pelni sie z nim tutaj zgadzamy.
Ci, ktorzy poszukuja prawdy i staraja sie przekazac nam poznane fakty, nie zawsze maja racje wysnuwajac swoje hipotezy, ale przynajmniej staraja sie. Oni tez sa tylko ludzmi. My czesto nie robimy nic, ale ich cynicznie krytykujemy i wrecz ponizamy. Czyz tak samo sie nie dzialo w poczatkach Solidarnosci ?
Zostawmy wiec tych ludzi w spokoju. Szanujmy ich za ich starania, choc nie zawsze powinnismy im od razu wierzyc. Badzmy przy tym uczciwi i sami konsekwentnie sprawdzajmy niektore podane nam informacje. Dzieki wiedzy jestemy wciaz blizej prawdy - a prawda nas wyzwoli
(wg. slow Jezusa z Ewangelii).
Przemyslcie to wszystko dobrze i podejmijcie rozwazna decyzje, bo od tego moze zalezec Wasz los i los Waszych dzieci. Wszyscy mamy nadzieje "ze to zle" nas wlasnie ominie.
Tak samo mysleli nasi dziadkowie, czy pradziadkowie, tuz przed 2-ga wojna swiatowa.
Nie bylo stulecia aby nie dotykaly nas duze nieszczescia. Czesto dzialo sie tak, wlasnie dlatego ze nie wierzylismy, ze cos takiego moze nas spotkac.
Zlo moze sie rozpowszechniac, poniewaz dobrzy ludzie nic nie robia.... Przemyslcie to !

Labels:

0 Comments:

Post a Comment