Chciałabym spytać - kim Pani jest, że stawia takie wymagania Kościołowi? To nie Kościół ma naginać swoje wartości do Pani pędu życia - pędu życia nie wziętego znikąd. To owe wartości katolickie mają Pani pomóc, by w życiu się nie zagubić, by nikt inny Pani nie dyktował co ma robić, by nikt inny Panią nie manipulował wmawiając, że taka właśnie jest rzeczywistość - brutalna codzienność życia - jak to Pani ładnie nazywa. Laicyzacja życia to realne zagrożenie Kościoła. To postępowanie wbrew prawom natury i kierowanie się prawami człowieka. Zniewolenie umysłu człowieka do świata tylko i wyłącznie fizycznego - przecież są już podejmowane próby zdygitalizowania ludzkiej duszy. Biblijna wieża Babel. Czytając Biblię wyobraża sobie Pani Adama, Ewę i drzewo? Czy może kieruje się Pani symboliką i zauważa analogię Biblii ze światem współczesnym?
Istnieją również inne wspólnoty, których głównym celem jest rząd dusz - tutaj na ziemi - jest to masoneria. Budowniczy świata fizycznego. Jest to grupa bardzo wpływowa i majętna. Sponsorują naukowców mając jednocześnie pieczę nad przebiegiem badań - przykład: globalne ocieplenie. Jakże modny nurt ostatnimi czasy.
Ładnie Pani pisze i chlubi się, że jest człowiekiem wyzwolonym i współczesnym, ale dla mnie jest to uleganie modzie. Globalizacja, Eutanazja, Małżeństwo dla par homoseksualnych... Tolerancja? Czy nacisk grup mniejszościowych, nie przejmujących się Kościołem nadto.
Powtarzam - jakiekolwiek ustępstwo Kościoła (Wspólnoty Katolickiej, nie tylko księży) to małe zwycięstwo Szatana. Czy wie Pani, co czuje kobieta po dokonaniu aborcji? Co czuje po dziesięciu latach? Po 20stu?
"Każdy, kto w ostatnich czasach miał okazję sięgnąć po jeden z tygodników, może zauważyć powtarzający się temat sytuacji polskiego Kościoła i stanu naszej religijności. Czy można powiedzieć, że jest to po prostu szukanie tematu do zapełnienia luki w numerze czy rzeczywiście coś jest na rzeczy?
Wolność jednostki to tylko frazes - bardzo jednak modny w czasach dupokracji - za czasów PRL-u były też fajne hasła - dzisiaj śmiejemy się sami z siebie. Faktycznie wszelkie idee pozostają w świecie idei. A władza lubi wykorzystywać ideowców i idealistów. Wolności nie ma - przypomnij sobie Matrixa - We are not here, because we're free. We're here, because we are not free. Nie wydaje mi się, żeby Kościół zabraniał Ci "wygłaszać swoich opinii, nawet jeśli są one sprzeczne z przyjętymi normami". Kościół ma swoje normy i od nich odstępować nie powinien. Natomiast nie broni Ci byś sam tworzył historie - takie Twoje prawo. Dobrze by było, gdybyś za jakiś czas wrócił do tego i zweryfikował.
Kiedyś lichwa była grzechem ciężkim - dziś banki mają się wspaniale - to nic, że odpowiadają za kryzys ekonomiczny - ludzie podatkami (daninami) zapłacą za ich utrzymanie. Czy to jest postęp wg Ciebie? Każda wypłata musi zostać wpłacona na konto. Państwo kontroluje ile zarabiasz i dba sumiennie o to, abyś nie zapomniał podatku odprowadzić. Dzięki kartom płatniczym wiadomo, co kupujesz, na co sobie możesz pozwolić, etc. To za średniowiecza nie było lepszej kontroli. Dziś nie ma nawet wolności, żeby się w lesie ukryć.
Mitologie chrześcijan, o których piszesz - mogą Ci się wydawać absurdalne - jednak logika Sokratesa własnie do absurdu prowadzi. Przyznanie logice wyższości nad wierzeniami - jest właśnie nielogiczne.
Świat współczesny ma Cię właśnie przekonać, że poza światem fizycznym, doczesnym nic nie istnieje. Masz więc w optymistycznej wersji około 80 lat na to, aby udowodnić, czy stać Cię na wszystkie wygody dostępne na ziemi.
Jest grupa, która niejako czuwa nad światem fizycznym. Poczytaj sobie o masonerii. Budowniczy świata fizycznego. Bardzo im zależy na tym, aby człowiek podpisał się pod aborcją, eutanazją, lichwą. W ten sposób przeciwstawia się on kościołowi, a głównym celem masonerii jest właśnie zniszczenie Kościoła (Wspólnoty). Wprowadza swoje zamierzenia powoli i skrupulatnie. Jeszcze boi się oznajmić: klonowanie dla wszystkich - stwórz wierną kopię siebie i wyślij do roboty. Nie boi się jednak powiedzieć eutanazja, aborcja - bo społeczeństwo dojrzało. Czy wg Ciebie klonowanie jest w porządku?
Poniatowski był Masonem. Dzięki niemu doszło do rozbiorów Polski. Jego kulturalne obiady czwartkowe - jak można wyczytać w tekstach o masonerii - były odzewem na Ostatnią Wieczerzę.
Polska jako kraj silnie katolicki jest narażony na atak. Stąd chociażby mamy tak bogatą historię.
Masoneria pozyskuje wybitne umysły - nie chodzi tylko o mnożenie liczb milionowych przez milionowe (NASA), ale i takie, które potrafią zrzeszać ludzi - ich dusze niejako. Myślenie "out of the box" to przyłącz się do nas, albo zgiń. Przykład --> haker, wykradający tajemnice rządowe jest proszony w końcu o to, aby pracował przy zabezpieczeniach systemu.
Tyle
"No cóż Ewelino, z twojego artykułu wywnioskowałem, że do kościoła katolickiego przynależysz. Ja, co od razu podkreślam, jestem ateistą i ogólnie przeciwnikiem kościoła. Napiszę ci jednak dlaczego - moim zdaniem - ludzie (w tym ja) odchodzą od kościoła. Uważam, że podstawową przyczyną są zmiany kulturowe i nie mówię tylko o prezerwatywach, in vitro i związkach pozamałżeńskich. W społeczeństwie coraz większe znaczenie ma wolność jednostki, indywidualizm itd. Upadają tematy tabu, kiedyś nikt by nie pomyślał, aby w szkole uczyć o seksie. Ludzie nie boją się wygłaszać swoich opinii, nawet jeśli są one sprzeczne z przyjętymi normami, Ludzie, którzy przynależą aktualnie do KK, chodzą w niedziele do KK i utrzymują kler to często osoby, które nie znają nawet 10 przykazań i nie znają ich tylko dla tego, że nie są powtarzane w czasie mszy jak te wszystkie modlitwy. Ludzie, którzy naprawdę wierzą, że zombie sprzed 2000 lat da im zbawienie są znaczną mniejszością.
A drugą istotną przyczyną, jest coraz większa wiedza społeczeństwa. Poziom edukacji jest jaki jest, ale i tak jest lepiej niż kiedyś. Społeczeństwo już nie jest ciemne. Telewizja jest obfita w filmy dokumentalne itp., internet i inne media również. Ludzie, którzy w nawet najmniejszym stopniu nie sięgają po wiedzę są marginesem. Ludzie po prostu przestają wierzyć w mitologie chrześcijan ponieważ z logicznego punktu widzenia jest ona absurdem - i jeżeli mają odwagę cywilną, otwarcie porzucają kościół, kler i inne średniowieczne przeżytki. Nie widzę w tym zjawisku niczego negatywnego. Społeczeństwo umie już żyć bez wiary w dziecinne bajki o życiu po śmierci i czuwającym bogu. Jeżeli coś jest przeżytkiem, to się to wyrzuca. Widziałaś kiedyś człowieka z lampami naftowymi w domu?"
Tak najlepiej włączać się w życie parafian. Nie musiałby to być nawet serwis anonimowy. Nawet w sieci można stworzyć wspólnotę w imię Jezusa. Całoroczne rozmowy mogłyby wówczas zostać uwieńczone takową kolędą, gdzie ksiądz tylko zagląda, by się przywitać.
Kolęda jak i wszystko inne nabiera znamion pędzącej współczesności. Ludzie - najpewniej i duszpasterze - wpadają w wir, nie mając nawet czasu na kwestionowanie owego pędu. A wiadomo, gdzie się człowiek spieszy... W owym pędzie właśnie bez zastanowienia przyjmujemy wszystko takim, jakim nam się podaje. Jeśli więc nie wymagamy od siebie trudno wymagać i od księży.
Global Warming - Globalne Ocieplenie to bajka! Wymysl aby nabic kabzy odpowiednim przedsiebiorcom. Wiadomo, ze temperatura na przestrzeni wiekow przyjmuje ksztalt sinusoidalny i raz wzrasta, a raz opada. Nawet w Anglii Tamiza zamarzla i mozna bylo po niej spacerowac. Dzis powstaloby na ten temat setki filmow katastroficznych. Akurat zyjemy w dobie ocieplenia klimatu, po ktorym znow zacznie nastepowac ochlodzenie. To sa fakty, ktore przez odpowiednia propagande zostaly pominiete. Za globalnym ociepleniem i ekologia stoja grube pieniadze. Rzad swiatowy i swiat finansjery juz dawno zaplanowali taki obrot rzeczy. Dzis w dobie mediow i odpowiednio czestym powtarzaniu nawet klamstwo stanie sie prawda i dobrze o tym swiat polityki wie.
Jeszcze jakis czas temu byli sobie zieloni dzialacze, organizacje i na tym koniec. Obecnie globalne ocieplenie stalo sie sprawa polityczna, rzadowa i moralna. Kazdy powinien dolaczyc do tego rozdmuchanego panteonu, bo w przeciwnym razie jest ignorantem. Taki oto szantaz.
Dziwimy sie ogladajac kroniki filmowe - jak ludzie mogli wierzyc we wszystkie klamstwa i to jeszcze w tak patetycznym tonie zapodane. Otoz dzis nic sie nie zmienilo. Wystarczy porownac szal tlumow na widok Hitlera z szalem tlumu na widok Obamy. Komunizm tez wytworzyl sie z socjalizmu i idei marksizmu. Z socjalizmu zrodzil sie rowniez faszyzm. Hitler byl socjalista narodowym. Wystarczy przeczytac Droge do zniewolenia - Hayek'a - wlasnie o socjalizmie.
Euro-socjalisci - czesc rzadzaca - potworna wladza i czesc wykonawcza - intelektualisci wykuci odpowiednio w szkolach, malo myslacy, powielajacy zachowania zapodane. I tak bez oporu fama o globalnym ociepleniu sie przyjmuje. Hakerzy rosyjscy odkryli przeciez listy przekupionych naukowcow, ktorzy naciagaja fakty zarysowujac katastrofe. Natomiast ludzie dementujacy zjawisko globalnego ocieplenia sa najczesciej wysmiewani, szantazowani, etc. i pomimo tego dochodzi do szczytu w Kopenhadze.
Proponuje zapoznac sie z innymi moimi tekstami dotyczacymi teorii spiskowych, masonerii - jako, ze realizuja sie one wlasnie w swiecie pod plaszczykiem troski o spoleczenstwo zabiera sie ludziom wolnosc i pieniadze. Wiecej tekstow tez na stronie http://korwin-mikke.pl/blog - dla poszukujacych prawdy.
Gdyby tak odrzeć z szat przystojnego Donalda Tuska wyszłaby Jego dyktatura. Jest to polityk u władzy i chce ową władzę za wszelką cenę utrzymać, albo chociaż zostawić po sobie dobre wrażenie. Jest to polityk, który brał czynny udział w obaleniu jedynego rządu pro-Polskiego - rządu Olszewskiego. Wystraszonego Pawlaka dali na stanowisko premiera, żeby wyczyścił sobie służby z niewygodnych ludzi. I tak oto przy ogólnym poparciu - ludziów w mediach szczególnie - Tusk jest dziś premierem, a Lech Wałęsa otrzymał nagrodę Nobla.
Obecnie wszech-panoszenie się PO jest aż nad wyraz widoczne w komisjach. Odwołali z komisji hazardowej dwóch członków PIS-u - grożą im personalnie, zastraszają rodziny. W wolnym kraju!
Komisja ds. nacisku wywiera nacisk. Wszelkie wnioski posłanki Marzeny Wróbel są odrzucane. Dodatkowo są ośmieszane, tak samo jak i posłanka osobiście. Musi mieć zdrowie kobieta. Czuma poczuł się zagrożony, kiedy chciano go odwołać i na koniec posiedzenia wyłączył posłance mikrofon, kiedy ta starała się obronić przed zarzutami posła PO Węgrzyna. Mam wrażenie, że poseł jest tam celowo jako pies do szczucia. Już raz przepraszał posłankę za swoje zachowanie, raz był też upomniany, że źle reprezentuje rząd.
Moim zdaniem poseł Czuma przekroczył granicę, zarzucając posłance chorobę psychiczną, dodatkowo ubliżając wszystkim kobietom.
Neesweek potwierdził, że komisja nie jest po to, by dochodzić prawdy, ale by kontrolować przebieg przesłuchań i wykorzystywać to na swoją korzyść. PiS próbuje do tej prawdy doprowadzić. Oczywiste jest, że najlepiej przesłuchać Mariusza Kamińskiego - odwołanego szefa CBA, a potem dopiero Chlebowskiego.
Fakt, że Mariusz Kamiński ujawnił aferę hazardową przyczynił się do tego, że rząd Donalda Tuska go odwołał ze stanowiska szefa CBA. Jest to osoba, która z pewnością zna mechanizmy rządzące polityką, którymi kieruje się PO. Pierwsze przesłuchanie Mariusza Kamińskiego nie doszło do skutku.
Tusk już nawet nie kwapi się, aby ten stan skomentować. Nie wiem jak te sondaże wskazują tak wysokie poparcie dla tego pana. Wiadomo, że onet Dla mnie to zwykła komuna - jeden za drugim i nie chodzi o przekonania polityczne. Rażący brak klasy. Proste mechanizmy psychologiczne - czyli ośmieszanie opozycji!!!
Wypowiedź Czumy i Węgrzyna były skandaliczne - a sami zarzucają awanturnictwo posłance PiS jako, że jest kobietą. Nie rozumiem tego. To oni błotem w posłankę a ta ma milczeć? Nie liczą się z opozycją, nie liczą się więc z nikim i niczym. Rozpanoszyli się potwornie. Prywata!!!
Kolejny wniosek o odwołanie Czumy ze stanowiska przewodniczącego komisji ds. nacisku przedstawiła posłanka Marzena Wróbel. Może nie budzi ona specjalnie sympatii, ale wszystkie jej wnioski lądują w koszu. Jest skutecznie blokowana przez posłów PO. I chociaż każdy stara się zachować pokerową twarz, to jednak zdenerwowanie wychodzi z człowieka. Czuma nie udzielił głosu posłance, kiedy ta chciała odeprzeć atak posła PO - Węgrzyna. Czuma nie reagował, kiedy poseł Węgrzyn zrobił osobistą wycieczkę na temat posłanki, za to odciął głos, kiedy posłanka chciała sprostować.
Faktycznie musi mieć zdrowie posłanka, bo raz, że kobieta, dwa, że z PiS, trzy, że wnioskuje o zniesienie Czumy ze stanowiska przewodniczącego. Wysoko pozycjonowany Czuma nie znosi sprzeciwu. Pierwszy głosuje za odrzuceniem wniosków posłanki PiS. Również Węgrzyn, którego zachowanie już raz zostało ukarane za złe przedstawienie dobrego imienia sejmu skutecznie, bo nie blokowany ucieka się do krytyki posłanki. Nie rozumie, co jest mówione podczas zgromadzenia - przeinacza fakty. Nikt nie reaguje!!!! Natomiast posłance PiS Czuma wyłącza mikrofon!!! Faktycznie żenada. To widać gołym okiem. Czuma nie wytrzymał i tak postanowił dać kuksańca niesfornej posłance. O! Masz! A przecież taki inteligentny i obyty człowiek z niego.
Komisja wydaje się stronnicza - PO.
